12 de nov. de 2012

O contestado e a política.


                         https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvl0How6_XVomISdWqLMMHj-2eDcmLCR7YnsVfxPxmfhzv8fa9wtUzVLcYnyqGMpczc5FU8yHkdPHtl4IRg4w5YI7TcVOllfmMZr1cmueHEhUie4SJPo1_F0gHypoi-ZFrupp6vyjXN8eb/s1600/7773.jpg

 Muito da verdade sobre o Contestado está irremediavelmente perdido. Mas uma coisa sempre esteve clara, a importância da política na resolução das contendas judiciais.
Como paranaense, sempre soube do maior peso político dos catarinenses no período em que essas questões se desenvolviam, até pela juventude do Paraná, que havia sido emancipado em 1853. O maior conhecimento dos meandros da política e da justiça que tinham os catarinenses teria dado a eles melhor trânsito entre os que decidiriam o futuro da região.
A justiça brasileira deu ganho de causa à Santa Catarina, por repetidas vezes.
No entanto a decisão não poderia ser judicial! Deveria ser política, ou seja, deveria haver um acordo entre os dois estados contendores. Isso, segundo à constituição de 1891, que já determinava que conflitos de divisa deveriam ser resolvidos com negociações políticas. Daí a recusa do Paraná em ceder à determinação judicial!
No fim das contas, o Paraná aceitou "entregar" grande parte do território que julgava lhe caber, mas ficou com a região que hoje é o sudoeste.
Por quê houve esse acordo político? 
Ao que parece, os dois estados emitiram registros de terra para a mesma região (dois donos oficiais para cada pedaço de chão), e os catarinenses aceitaram anular os seus registros para que ficassem com a maior porção do território, enquanto o governo do Paraná preferiu atender à necessidades dos indivíduos que receberam esses registros e abriu mão daquilo que julgava lhe pertencer!
Política é isso: negociar, dar e receber. Infelizmente, muitas vezes, quem dá é o Estado (leia-se povo) e que recebe é o indivíduo.
*
Para a construção deste texto foram úteis as palestras promovidas pela secretaria de educação do Paraná, mas especialmente a matéria escrita pelo Prof. Dr. Eloy Tonon na REVISTA HISTÓRIA CATARINA nº 20 (de junho de 2010).


                                                 

3 comentários:

  1. Voce poderia escrever sobre coisas mais polemicas e atuais que poderia Ganhar mais alguns Seguidores. Já que o nome do blog é '' Escrevendo quase Tudo '' Poderia Variar Bastante :D De um aluno seu: Nelson

    ResponderExcluir
  2. Com o tempo a coisa chega lá! Valeu!

    ResponderExcluir
  3. Confesso que eu era um completo ignorante quando o assunto era a Guerra do Contestado, se alguém me fizesse uma simples pergunta sobre o tema, iria receber como resposta um vasto silêncio.

    Porém, para minha felicidade pude me deparar com um exemplar da revista Biblioteca Nacional que tratava minuciosamente (pele menos para mim) do tema, depois da leitura até me senti constrangido por não ter buscado conhecer melhor a história do estado onde nasci. Sendo que posso facilmente transferir essa culpa\ignorância aos meus professores de história do ensino médio, que nunca fizeram uma referência em sala sobre a guerra, mas sei que estaria sendo leviano não assumindo parte da responsabilidade.

    Mas o que mais me chamou a atenção era o fato de boa parte do território de onde hoje é Santa Catarina, ter sido habitado por pessoas mestiças não detentoras da cútis branca, o que pela minha ignorância dos fatos históricos, foi mais que um choque, eu acreditava cegamente que toda aquela região era praticamente virgem e intocada antes dos primeiros colonizadores europeus chegarem.

    Outro fato que despertou meu interesse, foi o da mobilização dos então habitantes contra a desapropriação de suas terras, porém como sempre aconteceu na história brasileira, foram facilmente vencidos\massacrados pela aristocracia rural, tanto no que tange ao confronto direto quanto nas batalhas políticas.

    ResponderExcluir

Não se acanhe, escreva tudo, mas seja contido...