Este blog não estará restrito a um assunto específico. A ideia é produzir uma espécie de revista digital. Como não é um blog profissional, alguns temas demorarão a ter novas postagens, mas sempre aparecerão. Claro que as provocações recebidas através dos comentários serão muito úteis na formação da pauta.
Opine, comente, questione, indique.
Calma ai, compreendo o fato de um individuo independente de sua profissão, possuir uma dimensão pública e uma dimensão particular. Compreendo também o fato, de que para pessoas sensatas, e no mínimo centradas a vida pessoal de uma pessoa " pública " não interessa. O que o Pedro Cardoso não compreende é que a cultura, principalmente do Brasil, ainda é do pão e circo, o dinheiro ganho com essas informações banais, são fruto da cultura medíocre e estacionada que vivemos hoje, e que o fato de ele ter "optado" por essa profissão, faz dele um alvo.
Um bom exemplo, é o caso da morte daquele cantor sertanejo, que levou a uma " comoção " generalizada do país, (se é que posso chamar de comoção); algum individuo sensato consegue enxergar aquilo como necessário, se sim, ele não é sensato, afinal, milhões de crianças morrem todo ano de fome, o fato delas não serem figuras " publicas" não é o suficiente para causar comoção e compaixão na sociedade. Tudo isso se explica na cultura de massa.
Salve! Se consegui entender direito, concordo contigo no segundo parágrafo. Sem precisar acrescentar nada, nem tirar. Quanto ao primeiro acho contraditório! O fato de alguém trabalhar com cultura não o obriga a aceitar a mediocridade. Há inclusive uma grande preocupação, por parte de quem trabalha com cultura, com a "formação de público". Acho que o Pedro Cardoso fala exatamente disso quando ele disse algo parecido com isso: Artista e personagem são coisas distintas, mas ainda assim há no artista algo de individual que deveria impedi-lo de realizar algumas interpretações, que deveria impedi-lo de "vender a alma". Se é assim em relação à vida profissional (não assumir certos personagens), por que deveria aceitar "vender a alma" em sua vida particular? Assim como professores, eventualmente, trocam de escolas ou abandonam turmas. Cobradores e motoristas de ônibus trocam de linha ou empresa. Governadores se candidatam ao senado. Vendedores não atendem certos clientes (ou os tratam de maneira que eles não voltam). Etc. Assumir que o ator é OBRIGADO a aceitar pacificamente as agruras impostas por outros sobre sua vida é o mesmo que dizer que não há motivo suficiente para greves, protestos, manifestações que visem melhorar a realidade, já que a realidade foi "comprada" por quem vive nela tal como é!
Não quis dizer que o individuo que trabalha com cultura tem que aceitar a mediocridade, eu quis dizer, que se o individuo trabalha com cultura, não há ninguém mais digno do que ele, para compreender que a massa constrói os "parâmetros culturais", e que na verdade ela compra as fotos dele, e ela que paga para as grandes mídias compartilhar informações inuteis de cunho pessoal. Eu poderia ir mais longe e dizer que a massa além de pagar pela destruição da privacidade, paga pelos shows e apresentações, mas nós sabemos que isso não é verdade, sabemos que esses eventos não são acessíveis para a população. Quero observar ainda, que quando citei a massa, não me exclui disso.
Calma ai, compreendo o fato de um individuo independente de sua profissão, possuir uma dimensão pública e uma dimensão particular. Compreendo também o fato, de que para pessoas sensatas, e no mínimo centradas a vida pessoal de uma pessoa " pública " não interessa. O que o Pedro Cardoso não compreende é que a cultura, principalmente do Brasil, ainda é do pão e circo, o dinheiro ganho com essas informações banais, são fruto da cultura medíocre e estacionada que vivemos hoje, e que o fato de ele ter "optado" por essa profissão, faz dele um alvo.
ResponderExcluirUm bom exemplo, é o caso da morte daquele cantor sertanejo, que levou a uma " comoção " generalizada do país, (se é que posso chamar de comoção); algum individuo sensato consegue enxergar aquilo como necessário, se sim, ele não é sensato, afinal, milhões de crianças morrem todo ano de fome, o fato delas não serem figuras " publicas" não é o suficiente para causar comoção e compaixão na sociedade. Tudo isso se explica na cultura de massa.
Salve!
ExcluirSe consegui entender direito, concordo contigo no segundo parágrafo. Sem precisar acrescentar nada, nem tirar.
Quanto ao primeiro acho contraditório! O fato de alguém trabalhar com cultura não o obriga a aceitar a mediocridade. Há inclusive uma grande preocupação, por parte de quem trabalha com cultura, com a "formação de público". Acho que o Pedro Cardoso fala exatamente disso quando ele disse algo parecido com isso: Artista e personagem são coisas distintas, mas ainda assim há no artista algo de individual que deveria impedi-lo de realizar algumas interpretações, que deveria impedi-lo de "vender a alma". Se é assim em relação à vida profissional (não assumir certos personagens), por que deveria aceitar "vender a alma" em sua vida particular?
Assim como professores, eventualmente, trocam de escolas ou abandonam turmas. Cobradores e motoristas de ônibus trocam de linha ou empresa. Governadores se candidatam ao senado. Vendedores não atendem certos clientes (ou os tratam de maneira que eles não voltam). Etc.
Assumir que o ator é OBRIGADO a aceitar pacificamente as agruras impostas por outros sobre sua vida é o mesmo que dizer que não há motivo suficiente para greves, protestos, manifestações que visem melhorar a realidade, já que a realidade foi "comprada" por quem vive nela tal como é!
Não quis dizer que o individuo que trabalha com cultura tem que aceitar a mediocridade, eu quis dizer, que se o individuo trabalha com cultura, não há ninguém mais digno do que ele, para compreender que a massa constrói os "parâmetros culturais", e que na verdade ela compra as fotos dele, e ela que paga para as grandes mídias compartilhar informações inuteis de cunho pessoal.
ExcluirEu poderia ir mais longe e dizer que a massa além de pagar pela destruição da privacidade, paga pelos shows e apresentações, mas nós sabemos que isso não é verdade, sabemos que esses eventos não são acessíveis para a população.
Quero observar ainda, que quando citei a massa, não me exclui disso.
Concordo!
Excluir